2017年06月15日

自分でレッテルを選べるかどうかが重要かも

 いわゆる支援機関がサービスを提供するにあたっては、

 対象者

 を設定します。

 医療だと、病気やケガの人。
 ※最近は健康な人の健康指導も予防医療としてやってますね。

 サポステや子ども若者総合相談センターなどの若者支援機関は、15歳以上40歳未満の若年層が対象。

 困窮者支援事業は、今困窮しているか、将来高い確率で困窮するであろう人。

 障害者支援は、障害者手帳を持っている人、または疾患やケガなどの診断を受けた人も多くの機関が対象にしています。

 これは、対象に当てはまる人にのみサービスを提供するということです。
 それ以外は対象外なので十分なサービスが提供できないとなります。

 これを、逆の立場から考えます。

 自分の利益のためにサービスを利用しようとするとき、

 だから私たちは、自分が対象であるかどうかということを無意識に考えます。

 そして、
 自分がサービスの対象であると判断したとき、

 それはまた、
 自分が困難を抱える者であるということを引き受けたとき、

 つまり自分は、

 病気である。

 ケガしている。
 
 困窮している。

 働くことの困難を抱えている。

 障害者である。

 疾患を持っている。

 などということを、受け入れたとき、初めて、サービスを利用しようと思い立ちます。

 もし、これらのことを受け入れなかったら、サービスを利用しようとは思いません。

 オレは病気じゃない。

 こんなケガ病院行くほどじゃない。

 困ってるけど困窮者じゃない。自分でなんとかできるもん。

 障害者じゃない。

 疾患はない。

 こんな認識だと利用しません。

 それは、自分が、そういうジャンルに割り振られたくない。
 そういうカテゴリーの人として扱われたくない。
 という思いを含んでいるでしょう。

 私たちがサービスを利用する際は、常にその対象の名前で扱われます。

 お客様。ユーザー。市民。県民。日本人。として。

 患者。障害者。病者。当事者。利用者。として。

 ひきこもり。不登校。ニート。困窮者。子ども。若者。として。

 これら私たちをジャンル分けする名前。

 カテゴリーごとのレッテル。

 で扱われることを引き受けられるか?

 支援機関利用の肝心のようです。

 自分はひきこもりである。

 そう思える人はひきこもり支援制度の恩恵にあずかれるでしょう。

 自分は、精神の病を抱えている。も然り。

 自分は、就労困難者である。も然り。

 自分が自分の利益のために、
 どのレッテルなら引き受けられるか?
 どのレッテルは引き受けたくないか?

 それを知ることは大事なようです。
   


2017年04月25日

その人らしさは他人が決めるということ

 医療界には、操作的診断という言葉があるようです。

 病気やケガの診断を下す条件を決めて、その条件に当てはまるかどうかをチェックする感じで診断していく方法のことをそう呼ぶみたいです。

 ○○な症状はあるか?

 △△はないか?

 みたいにやっていきますね。

 実は同じようなことを支援者もよくやっています。
 そしてこれは、支援者の視点が違うと、同じ人に対しても違う印象が生じることを意味します。

 ある支援者は、学校を怖がっているかどうかという条件で、人を見ています。
 だからもし、ある人がその条件に当てはまると、その人を学校恐怖症と名づけ、恐怖が軽くなるように働きかけます。

 またある支援者は、学校を怖がっているというより、登校することを拒んでいるかどうかという視点から人を見ています。
 ある人がこの条件に当てはまると、その人を登校拒否と名づけ、その価値観にもとづいて働きかけます。

 拒否なので、自由意思にもとづき主体的に学校に行かないというニュアンスでしょう。
 となると、学校をさぼる性根を叩き直すという働きかけになるかもしれません。

 またある支援者は、登校を拒否しているというより行きたいけど行けないのかもしれないという視点から人を見ています。
 となると、学校に行けない弱者としてその人を見るかもしれません。

 そして、無理して学校に行かず傷を負って弱った心を癒すように働きかけるかもしれません。
 または、弱者でも行ける学校を作ろうとするかもしれません。

 またある支援者は、社会からこもっているかどうかに注意を向けているので、社会との接点がなく家で静かに暮らしている人を見ると、ひきこもりだとして、ひきこもり対応の手順に従って働きかけるかもしれません。
 
 またある支援者は、働いているかどうかに関心があるので、家で静かに暮らしている無職の人を見ると、その人をニートと判断して就労支援するかもしれません。

 またある支援者は、お金に困って生活が苦しいかどうかに意識が高いので、家で静かに暮らしている無職の人を見ると、将来的に困窮生活を送る可能性が高い人だと判断して、困窮者支援を始めるかもしれません。

 これらのことから分かることは、医療者を含め対人支援者は、人のある一面にのみ注目しているということです。
 支援者同士の意見の相違、関わり方の重点の相違はここらへんから生じます。

 だから、
 ある支援者は、心に寄り添いながらのひきこもり支援をしようと考えるのに、ある支援者はサボり癖を叩き直そうとするのです。

 病気の治療を積極的に行うことが優先だと思う支援者もいれば、そんなことより穏やかに刺激しないことが重要だと考える支援者もいるでしょう。

 その人全体を見ているのではないということ。
 そして残念ながらその人全体を支援することはできないということ。

 このことを、
 支援する方も支援を受ける方も、お互いに知っておくことが大切に思えています。
  


Posted by 聞風坊 at 06:00Comments(0)社会のことニート

2017年04月19日

プライドが高いから、社会参加できないについて考える

 思いつきシリーズです。

 ひきこもり、ニート界隈では、

 プライドの高さが邪魔してる。

 みたいな発言をわりとよく見聞きします。

 プライドが邪魔して、
 外出しづらくなっている。
 就労先が限られてくる。

 なんて感じです。

 当事者本人の立場からすれば、
 
 そこまでして。
 とか、
 そんなまでして。

 社会参加したくない。

 社畜になりたくない。

 なんて、感覚でしょうか。

 それは、

 そんなことに自分の人生を使いたくない。

 自分の時間を使いたくない。

 それならば、自宅でじっとしている方がまし。

 自宅でじっとしている時間の使い方がいい。

 そういう気持ちが働いているのではないかと思い立ったのです。

 就労を極端に単純化して説明すると、労働の対価として収入を得る行為、というのが一般的でしょう。
 
 この点、ひょっとしたら、
 ひきこもりやニートの人たちは、
 「自分の人生の時間を仕事に提供した対価」として収入を得るという感覚なのかもしれません。

 この考えを就学に当てはめると、
 自分の人生の時間を学校場面に提供した対価としてなんらかの利益(学力・地位・安全・承認・将来・・・)を得る。

 だから、

 オレの時間をそんなものに使いたくない!
 自分の時間はそんなに安いものか?!
 お前らにオレの時間を評価されたくない!
 俺の人生を管理されたくない!

 こんな思いなのかもしれないなと思ったのです。

 こんな風に、
 自分の人生時間に対するプライドがあると、それに見合わない社会参加、就労、就学は難しいのかもしれません。

 割に合わない。ということ。

 自分の人生時間を自分の思い通りに使える。
 少なくとも他人のいいようには使わせない。

 それが、
 社会と距離を置いて暮らす人々の思いの一つかもしれないな。

 と思い立ったのでした。

  


Posted by 聞風坊 at 06:00Comments(0)交流分析ニート

2017年04月16日

率直な発言は、意見を提供することかも?

 アサーションまたはアサーティブネスとして知られる自分の思いを伝えるトレーニングで強調されることがあります。

 率直です。

 正直に、素直に、嘘なく、簡潔に、要を得て、明瞭に、相手に分かりやすく、伝わりやすく、発言しようとするときは、これを心がけます。

 今回は、この率直に言うこと。についてのひらめき記事です。

 率直に自分の思いを伝える。

 率直に自分の意見を言う。

 率直に言いづらいことでも言う。

 自分の思いを率直に相手に伝えることで、わだかまりを無くす。そういう目的、効果があります。

 率直に伝える。それは言い換えると、

 自分の内なる思いを相手に手渡すこと。

 自分の意見を(会議など)その場に提示すること。

 批判めいたことになるけど相手の改善点を指摘すること。

 つまり、

 自分の思いを提供すること。

 そうして、
 相手や私の関係をよくしていく。

 相手の利益になる。もちろん私のためになる。

 これはつまり、

 貢献ではないか?

 そんな風にひらめいたのです。

 もし、

 相手や自分やその場のために、何か役立つことを言った方がいいんじゃないか。

 という思いが、そう強くなかったら、率直な発言はしないように思うからです。

 相手や自分やその場に貢献したいから、その可能性があるようだから、私は私の思いを提供する。率直に。

 そんな気持ちが働いているように思えるのです。

 それは、自分の思いは、なにかに貢献できる! なんかの役に立つ! という風に、自分の発言に価値を置いているからできることかもしれません。

 率直な発言の裏には、そんな思いがあるような気がしています。
   


Posted by 聞風坊 at 06:00Comments(0)社会のことニート

2017年04月01日

自分のことを好きになるのが課題かも

 ひきこもり、不登校の親御さんの相談を受けてわりかし頻繁に感じることがあります。

 子どもを受け入れていない。
 ということです。

 子どもへの批判や、子どもができないこと、子どもが何か足りないこと。

 を嘆く言葉ばかりを口にする親御さんと話すときに感じます。

 そんな親御さんは、

 そんな自分のことを指摘されると、とても嫌がります。

 そして、自分を批判し、自分ができないこと、自分が足りないことを嘆きます。

 または
 嫌な気持になるから、自分のことはほっといて。

 子どものことだけに集中して!

 と言わんばかりに、自分のことを話題にしません。

 まるで、自分のことに触れたくないよう。

 触れたくなるような自分じゃないかのよう。

 そう、きっと、

 自分のことが嫌いなのでしょう。

 こう考えると、
 生物学的に自分の分身でもある我が子を嫌いなのもうなずけます。

 自分が嫌いな人は、そんな自分の子も嫌い。
 なのかもしれません。

 となると、
 親に必要なことは、自分を好きになること。

 自分を受け容れること。

 なのかもしれませんよ。
   


Posted by 聞風坊 at 06:00Comments(0)発達障害ニート

2017年03月20日

原因という名の犯人捜し 不登校・ひきこもり・社会問題など3

 不登校やひきこもりなどの原因を探っても、対処法が見つからないのは、前提が問題だからじゃないの? の続きです。

 問題解決のための原因探し、犯人捜し作業は、

 原因が私か相手かのどちらかにある。
 私か相手かのどちらかが犯人だ。

 という前提にもとづいていますが、この前提を変えてみたら新しい発見があるかもしれません。

 ここで例として、コミュニケーションについて考えてみます。

 話すのが苦手な人がいて、一方で聞くのが上手な人がいて、その2人が会話するとなると?

 話したがらない人と、相手の話を聞こうと待っている人なので、会話は難しいでしょう。

 もし、
 話すのが苦手な人の相手が、質問が得意な人ならばどうでしょう?

 うまくいくと、質問に答える形で会話が進んでいくでしょう。調子をつかめば、お互いに質問しあって話がはずむかもしれません。

 またもし、
 聞くのが上手な人の相手が、話すのが大好きな人だったらどうでしょう?

 お互いのニーズにマッチしたコミュニケーションができて、楽しい時間を過ごせそうです。※延々と話が終わらないかもしれないけど。

 コミュニケーションが困難な場合、

 その人が、話すのが苦手ということが原因でしょうか?

 あの人が、聞くのだけが上手だということが原因でしょうか?

 アイツが、質問ばかりすることが犯人でしょうか?

 ソイツが、自分の話ばかりすることが悪いのでしょうか?

 一概には言えません。

 どうやら要点は、お互いが相手と調和できるかどうかのようです。

 私と相手の間で、調和が生じるか否か?

 それが問題(原因・犯人)のようです。

 不調和だから望まない結果になる。
 調和すれば望ましい結果を得る。

 このように考えると、どうすればいいかが自然と分かってくるように思えます。

 私はどうすれば相手と調和できるか?

 これに焦点を当てて対処法を考えればいいはずです。

 高度経済成長期の問題に焦点を当てるでもなく、

 学校教育制度の批判を繰り返すのでもなく、

 世界経済情勢を分析するのでもなく、

 今、関わりのある人とどう調和するか?

 どうやって調和するか?

 自分の行動に焦点を当てれば、取り組みやすくなります。

 だって、
 自分の行動は、自分で決められますもの。

この項終わり。
  


Posted by 聞風坊 at 06:00Comments(0)社会のことニート

2017年03月18日

原因という名の犯人捜し 不登校・ひきこもり・社会問題など2

 不登校やひきこもりなどの原因を探っても、対処法が見つからなかったら意味ないよね。の続きです。

 私たちは、
 原因という名の犯人を、相手に向ける場面によく出会います。

 うちの子は悪くない。悪いのは学校だ。

 いや、
 学校が問題というより家庭教育の問題だ。
 ※悪いのは家庭だ。=親だ。

 というより、
 弱者を受け入れる寛容さがないのが問題だ。
 ※悪いのは社会だ。

 悪いのは相手だから、相手が変わって当然だ。

 という論理です。

 そしてこれは、問題解決のカギを、相手に渡してしまっていることになります。
 問題解決するかどうかは相手が変わるかどうかにかかっている。
 つまり相手次第。

 究極、私の幸不幸は相手次第となってしまいます。

 私たちは、
 知らずこのような状況に自らはまり込んでいることに気づくことは重要です。

 では、どうすれば状況を打開できるでしょう?

 ここで視点を変えてみます。

 前提です。

 実は原因探しの論理の大前提は、
 原因が私か相手かのどちらかにある。
 私か相手かのどちらかが犯人だ。
なのです。

 この前提に問題があるように思えます。

この項まだ続く。
  


Posted by 聞風坊 at 06:00Comments(0)社会のことニート

2017年03月16日

原因という名の犯人捜し 不登校・ひきこもり・社会問題など

 不登校やひきこもりの話題だと必ず、

 親の問題、学校の問題、父親不在の問題、本人の特性の問題、などなど、

 不登校やひきこもりの原因を探る行為が行われます。

 そして、その原因らしきものを話題に議論して、
 たいがいが、
 やはり社会が悪い、制度が悪い、などという結論に落ち着きます。

 そうして、問題はそのまま保存されます。
 あきらめの気持ちとともに。

 これが、ニートの話題だと、より経済情勢、世界情勢の影響が色濃いので、
 その分、国政や世界政治がより悪者にされやすくなります。
 
 そして結局同様に、問題は解決されず、経済好転の時機を待つことになります。
 無力感、あきらめの気持ちとともに。
 
 だって、取り扱わないとならない問題が、つかみようのない大きさ、わけのわからなさだからです。
 
 例えば、下記のような原因が挙げられます。

 不登校の原因は、高度経済成長期の遺産であるガンバリズムだ。
 ※結果を出すことを強く求め、やみくもに頑張ることを奨励する。

 家父長性を踏襲した硬直した学校教育制度だ。
 ※高圧的な指導により児童生徒の個性を押し殺し、型にはめる教育。型にはまらない者は排除する。

 ひきこもりの原因は、価値観の多様性によって逆にアイデンティティの確立が困難になったからだ。
 ※モデルがたくさん存在することによって、自分の進みたい方向性が混乱する。

 男性性の強調が、息苦しさをうんで、社会不適応を起こさせる。
 ※強く、くじけず、エネルギッシュな生き方がよいとされる社会で、もうついて行けませんと音を上げる。

 なんとな~く、原因っぽい感じがします。
 でも、
 だからどうするの?
 という問いには応えていません。

 原因の分析だけ。
 対処法は提示されていない。

 だって、
 戦後何十年も培われた様式が相手だもの。
 無意識の価値観の影響だもの。
 手のつけようがありません。

 原因を探るという犯人捜しの不毛がここにあります。

 そもそも、原因を探す目的は、問題に対処するためでしょう。

 にも関わらず、対処法が示されない。

 ということから考えると、
 対処法のない原因探しは意味がないのです。

この項続く。
   


Posted by 聞風坊 at 06:00Comments(0)社会のことニート

2017年01月04日

働く指標が時間であること

 ひきこもり・ニートとして、ひきこもりとニートが一緒くたにされていた時代から、就労についていろいろ考えています。

 最近気づいたことがあります。

 就労支援の現場では、就労したい人に対して、

 どれくらい働きますか?

 という問いが必ずあるのです。

 週に何日何時間働きたいですか?

 という意味合いです。

 この答えが、
 フルタイムで働きたいです。
 となると、
 1日8時間週5日働く。
 という意味になります。

 パートで。
 となると、
 1日4時間週3日ぐらい。
 という感じかもしれません。

 これ、働く意欲や体力を測る指標になります。

 フルタイムで。
という答えだと、やる気満々!

 パートで。
だと、そうやる気はない。
または健康状態がよくない。

 なんて判断されることは少なくないでしょう。

 8H(ハチエイチ)働ける体力をつけよう!
みたいな支援の姿勢もあります。

 8H働けるのが、労働者の基準になっている感じ。

 それができないのは、基準を満たしていない労働者。
そんな無意識の社会常識があるのかもしれませんね。

 何をするか?
 そのために何時間、時間と労力を投下するか?

 なんて風に、自分がやる仕事を基準にした発想ではないのが興味を引きます。

 長くNPO関係にいる私聞風坊としては、ミッション第1なので、
 ミッションよりも労働時間を基準にしている就労支援の仕方を面白く感じています。

 短期間でミッションが達成できれば、それだけ早く社会がよくなる。
 1つ達成したら次のミッションに取りかかる。
 そうしてひとつひとつ社会をよくしていく。

 そういうNPO的な考えとはだいぶ違うなと思います。

 まず一定時間働くこと、それをクリアしてはじめて金銭収入を得る。
 そんな感じ。

 労働するという考えの根本に、
 一定時間働いたからこそ対価が払われる。
 という考えがあるからでしょうか?

 働いた時間が収入に直結するならば、
 収入を増やすには労働時間を増やす。

 こういう感覚が自然と育っていくように思えて少し気がかりです。

 日本の労働環境が長時間労働を望ましいこととしている風潮の源泉がここらあたりにあるように思えています。
                  


Posted by 聞風坊 at 06:00Comments(2)社会のことニート

2016年10月02日

消費される当事者 2

 少し前、子どもの貧困を取り上げたニュース番組に登場した当事者について、
実は貧困ではないのではないか? という議論があったことを受けての記事の続きです。

 人の存在を否定する言説。
 が横行している社会。

 こんな現状を再確認し、
 ふと思いついたのが

 消費される当事者

 という言葉でした。

 まるで、当事者というネタを多種多様な人たち=社会が、自分たちの好きなように利用し、気がすむまで使い倒す。

 気がすんだらゴミ箱に投げ捨てるように、日常の雑談の話題よろしく自分たちの暮らす社会の問題への関心すら一緒に捨ててしまう。

 社会が自分たちの話のネタが欲しいという気持ちを満たすための道具として扱われる当事者。

 そんな感覚を持ったからです。

 消費とは、自分の欲を満たすためにナニカを使って無くすことと言われています。

 人が、自分の欲を満たすために当事者という人の存在を使い果たす。

 当事者を材料(ネタ)にして、自分たちの言いたいことを言い放つ。

 言論は自由ですが、人を自分たちの消費財として扱わないよう、言論の仕方には思いやりが必要だと思うのでした。

この項終わり。
   




【お知らせ】
これまでの発表や記事原稿を、「聞風坊の図書館」で適宜公開しています。
別サイトになります。こちらもご覧下さいませ。


過去記事
みやchan インフォ
みやchan ホームに戻る
みやchan facebookページみやchan twitter
QRコード
QRCODE
※カテゴリー別のRSSです
読者登録
メールアドレスを入力して登録する事で、このブログの新着エントリーをメールでお届けいたします。解除は→こちら
現在の読者数 10人
オーナーへメッセージ
 お手数ですが、携帯・スマートホンなどからの送受信の際は、パソコンからの受信ができるよう設定をお願いします。
 当方からのお返事が送信できないことが時々あるのです。